 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.vz.ru/columns/2008/7/9/184663.html Леонид Радзиховский: Время – назад! Топ–500 как индикаторГазета Financial Times опубликовала очередной список 500 крупнейших по капитализации компаний мира. Вполне понятно, что этот список вызывает куда меньший интерес, чем списки форбсовских и иных миллиардеров. ... Но списки компаний дают куда большее представление о тенденциях современной экономики в целом. ... В начале 1990-х было можно говорить о «деиндустриализации» нашей страны. Судя по картине последних 4 лет, происходит что-то вроде «дехайтекизации» мировой экономики. В самом деле: по синусоиде вверх за эти годы поднялись грубые отрасли – нефтянка, металлургия, строительство, горная промышленность, промышленность первой половины ХХ века. По синусоиде вниз съехали высокие технологии: биотехнологии, компьютеры, программирование, производства конца ХХ – начала XXI века. И вот вам результат уже на уровне стран – США вниз, БРИК вверх. ...
Все эти вопросы – не академические. Они имеют первостепенную важность для правительств: надо ли России действительно пытаться копировать американскую модель, т. е. вкладываться изо всех сил в образование, науку и технологии, естественно, так или иначе выкачивая под это дело деньги из сырьевых секторов, – или усмехаться, глядя на «высокотехнологичный провал» США и идти «своим путем», заниматься расширенным воспроизводством потребительски-сырьевой экономики (а для приличия бормотать что-то про «нанотехнологии»)? Это вопросы и для инвесторов: во что вбухивать деньги – в металлургический завод в Китае или в фармакологическую лабораторию в Стэнфорде? Это вопросы и для обычных людей глобального мира – какие профессии будут больше востребованы, скажем, нефтяника или молекулярного биолога? В какой фонд вложить свои сбережения? У какой страны лучшие перспективы на ближайшие десятилетия? И т. д. * * * Пока что время течет назад. И это время работает на нас: мы бодро едем – как нам кажется – вверх, на эскалаторе, ведущем – как мы думаем – вниз.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.izvestia.ru/comment/article3117996/Русские нерусскиеЯ, безусловно, считаю Азербайджан своей родиной. Без всякой там дифференциации: эта вот малая родина, а та - с большой буквы, эта - вторая, а та - историческая. Мне снятся и Каспий, и бурый песок у моря, и даже запах нефти снится. Много солнца и шквалы ветра. То, как жарят на углях мясо и как по-особому заваривают терпкий чай. Правда, это снится все реже. Почти четверть века в России - поэтому реже. Я уже давно говорю по-азербайджански с ощутимым русским акцентом. А для моих детей Баку - лишь город, откуда когда-то, задолго до их рождения, уехал отец. В них азербайджанского - пара слов и фраз: "здравствуй", "до свидания", "как дела?". Ну, и фамилия, отчество, имена. Впрочем, в зависимости от того, на какой слог ставишь ударение, вполне по-русски звучащие имена. ... Русский народ - один из самых многочисленных в мире. Он живет на огромной территории, у него сложная переплетающаяся с другими этносами история. И эти переплетения, и эта география привела и приводит к тому, что славянство юго-западных земель сочеталось с угро-финской кровью северян, с тюркскими корнями жителей востока и юга. А потом - немцы городов, евреи местечек, кавказцы гор. У осетин есть и дигорцы, и кудайцы, и двалы, и иронцы. Марийцы делятся на горных и луговых. У татар есть и сибиряки, и астраханцы, и мишары. Огромная масса русских конечно же неоднородна. Казаков и поморов в последней переписи даже выделили в отдельные строки. А есть еще тудовляне, камчадалы, бухтарминцы, кержаки... А есть русские евреи, русские немцы, русские азербайджанцы, русские татары. Это - русские. Страх некоторых радикальных русских националистов, борющихся за чистоту крови, что этнос меняется из-за впадающих в него инонациональных ручейков, нелеп. Этнос меняется. Живая нация не может законсервироваться. В нее вкрапляются иные национальные элементы, бьют родники другой культуры. Волга впадает в Каспийское море. И тут ничего не изменишь. С русскими так было всегда. Так и сейчас. Мы становимся русскими. Принимаем язык и культуру, приноравливаемся к обычаям и традициям, перенимаем манеру мыслить. Но еще и добавляем свое. И Каспий, и бурый песок, и запах нефти. Много солнца и шквалы ветра. То, как жарят на углях мясо и как по-особому заваривают терпкий чай. Меняемся мы. Меняются русские.
Если русские азербайджанцы, русские татары и т.д. будут себя воспринимать именно так, то национальный мир гарантирован. Вопрос в другом: насколько распространены такие воззрения в их среде? - С.К.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/26/35.html http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/23055/приведу несколько фрагментов ... Есть достаточно оснований предположить, что причина поражений лета 1941 г. весьма проста: Красная Армия столкнулась с противником, на голову превосходившим любую другую армию мира в стратегическом и тактическом отношении, действовавшим в принципиально иной парадигме военного мышления. Вопрос «Почему план «Барбаросса» успешно осуществлялся в июне-июле 1941 г.?» оказывается аисторичен. Логичным вопросом в общем контексте событий было бы «Почему план «Барбаросса» перестал осуществляться с августа 1941?». Строго говоря, есть только одно, но кардинальное, отличие советской войны лета 1941 г.: в СССР последняя стадия - паника и апатия - почти наступала несколько раз, но во всех случаях была подавлена либо усилиями сверху, либо инициативой снизу. Только на Восточном фронте было выработано хоть какое-то противоядие немецкому штабному и полевому мастерству. ... Однако самый поразительный материал для размышления дает сравнительная статистика потерь союзников на Западном и Восточном фронтах. Общие смерти в боях «объединенных наций» на Западном фронте в 1943-45 гг. (Франция и Италия, без Туниса и Ливии) составили 700 тыс. Немцы с союзниками (преимущественно итальянцами) потеряли там 300 тыс. На Восточом фронте Германия потеряла 3,2 млн, потери Италии, Румынии и Венгрии составили 700 тыс (парадоксально, но под Сталинградом итальянцы потеряли вдвое больше, чем на всех западных фронтах вместе взятых). СССР, по пессимистичным западным оценкам, имел около 9 млн армейских безвозвратных потерь. Сопоставление всех цифр приводит к неожиданному выводу: соотношение потерь «оси» и «объединенных наций» на Западном и Восточном фронтах одинаково - примерно 1:2,3 в пользу «оси». Получается, что западные союзники никак не могут претендовать на более эффективное и бережное отношение к личному составу. Это тем более поразительно, что война в Западной Европе велась при массированных союзных бомбардировках, в то время как СССР лишь к концу войны добился паритета с Люфтваффе (начиная с середины 1944 г. практически вся немецкая истребительная авиация была брошена на Восток). Еще существеннее следующий факт: из 9 млн советских потерь не менее 2 млн - по тем же западным оценкам - приходится на смерти в плену. Если сопоставлять чисто боевые потери, то «восточное» соотношение (1:1,8) оказывается менее благоприятным для «оси», чем западное. Теория о том, что «мы закидали немцев своими трупами», как минимум неточна - Жуков, Конев и Рокоссовский закидывали немцев трупами даже в меньшей пропорции, чем Монтгомери и Эйзенхауэр. ... Печально, но история Великой Отечественной войны до сих пор в России перегружена политическим содержанием. До тех пор пока будет существовать тема реабилитации сталинизма, каждый человек либеральных взглядов будет испытывать сильное внутреннее предубеждение против признания разумности или эффективности действий советского руководства в годы войны. К сожалению, именно Победа долгие годы служила главным аргументом в апологетике преступлений сталинского тоталитаризма.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8998
Звонимир Трайкович (Сербия) КАК СЕРБЫ ПОТЕРЯЛИ КОСОВО. Часть 1 Натовские оккупанты довели до конца работу антисербской диктатуры Тито ДЕМОГРАФИЯ И «ВОЙНА ЧИСЕЛ»: МИЛЛИОН ФАЛЬШИВЫХ ШИПТАРОВ Все или почти все, что можно прочитать о Косове и Метохии в западных СМИ, является одной большой ложью. Для того чтобы у читателя создалась объективная картина всех сегодняшних событий в Сербии и вокруг Космета, нужно хотя бы вкратце ознакомиться с реальными цифрами и фактами, касающимися прошлого и настоящего этого сербского края. Начнем с вопроса о названии. В западных СМИ Косово и Метохию (сокращенно Космет или КиМ) называют исключительно Косово; так якобы легче и короче. Действительной причиной тому является тот факт, что «метохис» по-древнегречески означает монастырское владение. Как шиптарам доказать, что это всегда принадлежало им, если они, как мусульмане, имеют не монастыри, а мечети? Кроме того, Косово и Метохия различаются между собой и географически. Собственно Косово находится на плоскогорье, а Метохия – значительно ниже. 
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|